jueves, 21 de marzo de 2013
Comentario Nietzsche Semana Santa
El más grande de los últimos acontecimientos –que «Dios ha muerto», que la fe en el Dios cristiano se ha hecho increíble– comienza ya a lanzar sus primeras sombras sobre Europa. Por lo menos para aquellos pocos cuyos ojos y cuya suspicacia en sus ojos es lo bastante fuerte y fina para este espectáculo, precisamente parece que algún Sol se haya puesto, que una antigua y profunda confianza se ha trocado en duda. Nuestro viejo mundo tiene que parecerles a estos cada día más vespertino, más desconfiado, más extraño y «más viejo». Pero en lo esencial puede uno decir que el acontecimiento mismo es mucho mayor, mucho más lejano y más apartado de la capacidad de muchos que cuanto su conocimiento siquiera se permitiera tener por alcanzado. Y no hablemos de que muchos sepan ya lo que propiamente ha acontecido con esto, y todo cuanto en lo sucesivo tiene que desmoronarse, una vez que esta fe se ha corrompido, porque estaba edificado sobre ella; por ejemplo, toda nuestra moral europea. Esta amplia plenitud con sus consecuencias de ruptura, destrucción, hundimiento, derrumbamiento que ahora tenemos ante nosotros, ¿quién sería capaz de adivinar ya hoy bastante de todo ello, para tener que hacerse el maestro y pregonero de esta ingente lógica de horror, el profeta de un oscurecimiento y eclipse de Sol, cuales no hubo probablemente nunca sobre la Tierra?… Nosotros mismos, adivinadores de enigmas por nacimiento, quienes esperamos por así decirlo sobre las montañas, situados entre hoy y mañana y tendidos en la contradicción entre hoy y mañana. Nosotros, primicias y primogénitos del siglo futuro, a quienes debieron haber llegado ahora ya a la cara propiamente las sombras que han de envolver en seguida a Europa, ¿en qué consiste, pues, que nosotros mismos, sin una justa participación en este oscurecimiento, esperemos con ansia su llegada, sobre todo sin preocupación y sin temor por nosotros? Puede que estemos aún demasiado bajo las consecuencias inmediatas de este acontecimiento, y estas consecuencias inmediatas, sus consecuencias, no son para nosotros, al contrario de lo que se pudiera esperar, tristes y tenebrosas en absoluto, antes bien como una nueva especie de luz difícil de describir, como una felicidad, un alivio, un recreo, un sustento, una aurora… Efectivamente, nosotros, filósofos y «espíritus libres», ante la noticia de que el «viejo Dios ha muerto», nos sentimos como iluminados por una nueva aurora; nuestro corazón se inunda entonces de gratitud, de admiración, de presentimiento y de esperanza. Finalmente se nos aparece el horizonte otra vez libre, por el hecho mismo de que no está claro, y por fin es lícito a nuestros barcos zarpar de nuevo, rumbo hacia cualquier peligro; de nuevo está permitida toda aventura arriesgada de quien está en camino de conocer; la mar, nuestra mar se nos presenta otra vez abierta, tal vez no hubo nunca, aún, una «mar tan abierta».
lunes, 25 de febrero de 2013
TEXTO MARX
El
tercer factor que aquí interviene de antemano en el desarrollo histórico es el
de que los hombres que renuevan diariamente su propia vida comienzan al mismo
tiempo a crear a otros hombres, a procrear: es la relación entre hombre y
mujer, entre padres e hijos, la familia.
Esta familia, que al principio constituye la única relación social, más tarde,
cuando las necesidades, al multiplicarse, crean nuevas relaciones sociales y, a
su vez, al aumentar el censo humano, brotan nuevas necesidades, pasa a ser
(salvo en Alemania) una relación secundaria y tiene, por tanto, que tratarse y
desarrollarse con arreglo a los datos empíricos existentes, y no ajustándose al
“concepto de la familia” misma, como se suele hacer en Alemania. Por
lo demás, estos tres aspectos de la actividad social no deben considerarse como
tres fases distintas, sino sencillamente como eso, como tres aspectos o, para
decirlo a la manera alemana, como tres “momentos” que han existido desde el
principio de la historia y desde el primer hombre y que todavía hoy siguen
rigiendo en la historia.
Marx, La ideología Alemana
lunes, 4 de febrero de 2013
COMENTARIO DE TEXTO 5-2-13
Como no creo que pueda estar hoy con vosotr@s, os dejo un comentario mas de Kant. Hacerlo durante los 50 minutos y lo recojo el miércoles
Pero se preguntará: ¿Cuál es ese tesoro que pensamos dejar a la posteridad con semejante metafísica, depurada por la crítica, y por ella también reducida a un estado inmutable? En una ligera vista general de esta obra se creerá percibir que su utilidad no es más que negativa, la de no atrevernos nunca, con la razón especulativa, a salir de los límites de la experiencia; y en realidad, tal es su primera utilidad. Ésta empero se torna pronto en positiva, por cuanto se advierte que esos principios, con que la razón especulativa se atreve a salir de sus límites, tienen por indeclinable consecuencia, en realidad, no una ampliación, sino, considerándonos más de cerca, una reducción de nuestro uso de la razón: Ya que ellos realmente amenazan ampliar descomedidamente los límites de la sensibilidad, a que pertenecen propiamente, y suprimir así del todo el uso puro (práctico)de la razón. Por eso, una crítica que limita la sensibilidad, si bien en este sentido es negativa, sin embargo, en realidad, como elimina de ese modo al mismo tiempo un obstáculo que limita y hasta amenaza aniquilar el uso puro práctico, resulta de una utilidad positiva, y muy importante, tan pronto como se adquiere la convicción de que hay un uso práctico absolutamente necesario de la razón pura(el moral), en la cual ésta se amplía inevitablemente más allá de los límites de la sensibilidad; para ello no necesita, es cierto, ayuda alguna de la especulativa, pero sin embargo, tiene que estar asegurada contra su reacción, para no caer en contradicción consigo misma. Disputar a este servicio de la crítica su utilidad positiva sería tanto como decir que la policía no tiene utilidad positiva alguna, pues que su ocupación principal no es más que poner un freno a las violencias que los ciudadanos pueden temer unos de otros, para que cada uno vague a sus asuntos en paz y seguridad
Kant, La crítica de la Razón Pura 334-366
Pero se preguntará: ¿Cuál es ese tesoro que pensamos dejar a la posteridad con semejante metafísica, depurada por la crítica, y por ella también reducida a un estado inmutable? En una ligera vista general de esta obra se creerá percibir que su utilidad no es más que negativa, la de no atrevernos nunca, con la razón especulativa, a salir de los límites de la experiencia; y en realidad, tal es su primera utilidad. Ésta empero se torna pronto en positiva, por cuanto se advierte que esos principios, con que la razón especulativa se atreve a salir de sus límites, tienen por indeclinable consecuencia, en realidad, no una ampliación, sino, considerándonos más de cerca, una reducción de nuestro uso de la razón: Ya que ellos realmente amenazan ampliar descomedidamente los límites de la sensibilidad, a que pertenecen propiamente, y suprimir así del todo el uso puro (práctico)de la razón. Por eso, una crítica que limita la sensibilidad, si bien en este sentido es negativa, sin embargo, en realidad, como elimina de ese modo al mismo tiempo un obstáculo que limita y hasta amenaza aniquilar el uso puro práctico, resulta de una utilidad positiva, y muy importante, tan pronto como se adquiere la convicción de que hay un uso práctico absolutamente necesario de la razón pura(el moral), en la cual ésta se amplía inevitablemente más allá de los límites de la sensibilidad; para ello no necesita, es cierto, ayuda alguna de la especulativa, pero sin embargo, tiene que estar asegurada contra su reacción, para no caer en contradicción consigo misma. Disputar a este servicio de la crítica su utilidad positiva sería tanto como decir que la policía no tiene utilidad positiva alguna, pues que su ocupación principal no es más que poner un freno a las violencias que los ciudadanos pueden temer unos de otros, para que cada uno vague a sus asuntos en paz y seguridad
Kant, La crítica de la Razón Pura 334-366
jueves, 24 de enero de 2013
Comentario texto Kant deberes martes 29 Enero
Os dejo los deberes para el martes 29 de enero
La metafísica, conocimiento especulativo de la razón, enteramente aislado, que se alza por encima de las enseñanzas de la experiencia, mediante meros conceptos (no como la matemática mediante aplicación de los mismos a la intuición), y en donde por tanto la razón debe ser su propio discípulo, no ha tenido hasta ahora la fortuna de emprender la marcha segura de una ciencia; a pesar de ser más vieja que todas las demás y a pesar de que subsistiría aunque todas las demás tuvieran que desaparecer enteramente, sumidas en el abismo de una barbarie destructora. Pues en ella tropieza la razón continuamente, incluso cuando quiere conocer a priori (según pretende) aquellas leyes que la experiencia más ordinaria confirma. En ella hay que deshacer mil veces el camino, porque se encuentra que no conduce a donde se quiere; y en lo que se refiere a la unanimidad de sus partidarios, tan lejos está aún de ella, que más bien es un terreno que parece propiamente destinado a que ellos ejerciten sus fuerzas en un torneo, en donde ningún campeón ha podido nunca hacer la más mínima conquista y fundar sobre su victoria una duradera posesión. No hay pues duda alguna de que su método, hasta aquí, ha sido un mero tanteo y, lo que es peor, un tanteo entre meros conceptos. (149-171)
Hacerlo en un folio en blanco por que lo recogeré
La metafísica, conocimiento especulativo de la razón, enteramente aislado, que se alza por encima de las enseñanzas de la experiencia, mediante meros conceptos (no como la matemática mediante aplicación de los mismos a la intuición), y en donde por tanto la razón debe ser su propio discípulo, no ha tenido hasta ahora la fortuna de emprender la marcha segura de una ciencia; a pesar de ser más vieja que todas las demás y a pesar de que subsistiría aunque todas las demás tuvieran que desaparecer enteramente, sumidas en el abismo de una barbarie destructora. Pues en ella tropieza la razón continuamente, incluso cuando quiere conocer a priori (según pretende) aquellas leyes que la experiencia más ordinaria confirma. En ella hay que deshacer mil veces el camino, porque se encuentra que no conduce a donde se quiere; y en lo que se refiere a la unanimidad de sus partidarios, tan lejos está aún de ella, que más bien es un terreno que parece propiamente destinado a que ellos ejerciten sus fuerzas en un torneo, en donde ningún campeón ha podido nunca hacer la más mínima conquista y fundar sobre su victoria una duradera posesión. No hay pues duda alguna de que su método, hasta aquí, ha sido un mero tanteo y, lo que es peor, un tanteo entre meros conceptos. (149-171)
Hacerlo en un folio en blanco por que lo recogeré
Imanuel
Kant, Crítica de la razón pura. Prólogo a la segunda
edición
viernes, 18 de enero de 2013
POR FAVOR, MIRAR ESTA INFORMACIÓN
IMPORTANTE
Os dejo un documento con el nuevo modelo de PAU de Filosofía. Viene lo que vale cada pregunta, cómo hay que hacer el comentario de texto, cómo se supone que hay que tratar cada bloque. Es de VITAL IMPORTANCIA PARA EL DESARROLLO DE LA ASIGNATURA QUE LO VEAIS
http://www.uam.es/estudiantes/acceso/coordinadores/nuevo_acceso/modelos/filosofia.pdf
Os dejo un documento con el nuevo modelo de PAU de Filosofía. Viene lo que vale cada pregunta, cómo hay que hacer el comentario de texto, cómo se supone que hay que tratar cada bloque. Es de VITAL IMPORTANCIA PARA EL DESARROLLO DE LA ASIGNATURA QUE LO VEAIS
http://www.uam.es/estudiantes/acceso/coordinadores/nuevo_acceso/modelos/filosofia.pdf
IMPORTANTE: Documento de Filosofía
Os dejo aquí el documento de la asignatura del que os hablé. Contiene trucos para las PAU, análisis de texto, resolución de preguntas, tipos de exámenes...Es muy útil y sería importante que echarais un vistazo
lunes, 14 de enero de 2013
Video Kant
Buenas chic@s!
A día 15-1-13 empezamos Kant. Filósofo fundamental, a la par que complejo, se presta bien a la necesidad de ver un vídeo que nos ilustre un poco sobre el plan de su filosofía, así que aquí os dejo esto...
A día 15-1-13 empezamos Kant. Filósofo fundamental, a la par que complejo, se presta bien a la necesidad de ver un vídeo que nos ilustre un poco sobre el plan de su filosofía, así que aquí os dejo esto...
martes, 6 de noviembre de 2012
Comentario texto Agustín de Hipona
Aunque en el libro de Santillana os viene la guía para abordar diferentes textos, os dejo este link donde se explican fragmentos PAU del texto de San Agustín
http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/hf/soff_em_2.html
http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/hf/soff_em_2.html
martes, 30 de octubre de 2012
Buenas chic@s!!
Ya que prácticamente hemos acabado el problema del conocimiento en Tomás de Aquino, os dejo una aclaración (que tiene su miga),acerca del principio de individuación, uno de los puntos donde Tomás mejora una cuestión previamente asumida de Aristóteles
Como vimos, la forma es el principio que pone a un objeto en la clase o especie a la que pertenece. Ahora bien, cada sustancia aunque se encuentre dentro de una especie determinada es INDIVIDUAL dentro de tal especie.
Esto plantea el problema siguiente: ¿CÓMO SE PRODUCE LA INDIVIDUACIÓN PARTICULAR DENTRO DE LA FORMA O ESPECIE GENERAL?
Para contestar a esta pregunta, Tomás de Aquino, se ve obligado a postular otra característica más dentro de la materia. Y es que la materia prima no puede ser el principio de la individuación al ser pura potencialidad, y la forma substancial tampoco ya que su función es unir lo parecido no separar o diferenciar. Por ello, Tomás de Aquino, afirma que el principio causante de la individuación es la MATERIA SIGNATE QUANTITATE: SIGNIFICACIÓN DEL TERMINO:
1º) La MSQ No es lo mismo que la materia prima, como vimos. Además no se puede olvidar que las características accidentales de CANTIDAD (lo que individúa ) como, por ejemplo, Juan es más alto que... son lógicamente posteriores a la constitución esencial del carácter hilemórfico. Por ello la materia prima no puede ser principio de individuación. Tampoco la forma substancial, como ya hemos indicado anteriormente. 2º) La MSQ es una característica interna presente en la materia general-común en donde la privación cuantitativa exige y pide ser-informada en este sentido. Por consiguiente, esta exigencia de la materia explica que también pueda ser informada en lo que a grados cuantitativos se refiere
Como vimos, la forma es el principio que pone a un objeto en la clase o especie a la que pertenece. Ahora bien, cada sustancia aunque se encuentre dentro de una especie determinada es INDIVIDUAL dentro de tal especie.
Esto plantea el problema siguiente: ¿CÓMO SE PRODUCE LA INDIVIDUACIÓN PARTICULAR DENTRO DE LA FORMA O ESPECIE GENERAL?
Para contestar a esta pregunta, Tomás de Aquino, se ve obligado a postular otra característica más dentro de la materia. Y es que la materia prima no puede ser el principio de la individuación al ser pura potencialidad, y la forma substancial tampoco ya que su función es unir lo parecido no separar o diferenciar. Por ello, Tomás de Aquino, afirma que el principio causante de la individuación es la MATERIA SIGNATE QUANTITATE: SIGNIFICACIÓN DEL TERMINO:
1º) La MSQ No es lo mismo que la materia prima, como vimos. Además no se puede olvidar que las características accidentales de CANTIDAD (lo que individúa ) como, por ejemplo, Juan es más alto que... son lógicamente posteriores a la constitución esencial del carácter hilemórfico. Por ello la materia prima no puede ser principio de individuación. Tampoco la forma substancial, como ya hemos indicado anteriormente. 2º) La MSQ es una característica interna presente en la materia general-común en donde la privación cuantitativa exige y pide ser-informada en este sentido. Por consiguiente, esta exigencia de la materia explica que también pueda ser informada en lo que a grados cuantitativos se refiere
jueves, 11 de octubre de 2012
DEBERES DÍA 16-X-12
Teneis que hacer el comentario de texto de la página 50 de vuestro libro verde de Anaya.
Empieza donde pone "POr tanto, está claro que la ciudad..."
Acaba en "funda la casa familiar y la ciudad"
Va desde 125 3a hasta 125
Este lo teneis que hacer en una hoja en blanco que me la entregareis
Buen puente!!
miércoles, 26 de septiembre de 2012
DEBERES DÍA 2-10-12
Como hablamos, aquí he subido los deberes que teneis que entregar para el martes 2 de Octubre. Se trata de un comentario de texto del Fedón (Texto PAU) sobre Platón. En este caso está entre la parte 80d y 81a
Y el alma, entonces, la parte invisible, que se va a otro lugar de su misma índole, noble, puro e invisible, al Hades en el verdadero sentido de la palabra a reunirse con un dios bueno y sabio, a un lugar al que, si la divinidad quiere, también habrá de encaminarse al punto mi alma; esa alma, repito, cuya índole es tal como hemos dicho, y que así es por naturaleza, ¿queda disipada y destruida, acto seguido de separarse del cuerpo, como afirma el vulgo? Ni por lo más remoto, oh amigo Cebes y Simias, sino que muy al contrario, lo que sucede es esto. Si se separa del cuerpo en estado de pureza, no arrastra consigo nada de él, dado el que, por su voluntad, no ha tenido ningún comercio con él a lo largo de la vida, sino que lo ha rehuido, y ha conseguido concentrarse en sí misma, por haberse ejercitado constantemente en ello. Y esto no es otra cosa que filosofar en el recto sentido de la palabra y, de hecho, ejercitarse en morir con complacencia. ¿O es que esto no es una práctica de la muerte? PLatón, Fedón 80d-81a
Recordar las partes
1.- Introducción (presentamos el problema, podemos hablar del contexto, de la vida del autor, resumimos el texto. 8 lineas)
2.- Desarrollo. Diferenciamos idea principal+ cita* eexplicación y las ideas secundarias+citas+explicaciones
Relacionamos todas las ideas
3.- Conclusión. Síntesis del texto+vigencia actual de ese autor+ repercusión posterior...
Y el alma, entonces, la parte invisible, que se va a otro lugar de su misma índole, noble, puro e invisible, al Hades en el verdadero sentido de la palabra a reunirse con un dios bueno y sabio, a un lugar al que, si la divinidad quiere, también habrá de encaminarse al punto mi alma; esa alma, repito, cuya índole es tal como hemos dicho, y que así es por naturaleza, ¿queda disipada y destruida, acto seguido de separarse del cuerpo, como afirma el vulgo? Ni por lo más remoto, oh amigo Cebes y Simias, sino que muy al contrario, lo que sucede es esto. Si se separa del cuerpo en estado de pureza, no arrastra consigo nada de él, dado el que, por su voluntad, no ha tenido ningún comercio con él a lo largo de la vida, sino que lo ha rehuido, y ha conseguido concentrarse en sí misma, por haberse ejercitado constantemente en ello. Y esto no es otra cosa que filosofar en el recto sentido de la palabra y, de hecho, ejercitarse en morir con complacencia. ¿O es que esto no es una práctica de la muerte? PLatón, Fedón 80d-81a
Recordar las partes
1.- Introducción (presentamos el problema, podemos hablar del contexto, de la vida del autor, resumimos el texto. 8 lineas)
2.- Desarrollo. Diferenciamos idea principal+ cita* eexplicación y las ideas secundarias+citas+explicaciones
Relacionamos todas las ideas
3.- Conclusión. Síntesis del texto+vigencia actual de ese autor+ repercusión posterior...
viernes, 21 de septiembre de 2012
EL PROBLEMA DE LA ÉTICA EN PLATÓN
Buenas chic@s!!
Un año más emprendemos la aventura del saber, la aventura del pensamiento. El recorrido histórico-filósófico que tenemos por delante es fascinante y espero que lo valoreis de forma positiva y genere la misma motivación que me genera a mí...
Bueno no me enrollo más y os dejo la primera entrada de este año. Se trata de una forma diferente y muy interesante que he encontrado de presentar el bloque de la ética platónica:
Lo extraigo de la web de cibernous donde teneis los bloques de casi todos los filósofos:
http://cibernous.com/autores/index.html
Un año más emprendemos la aventura del saber, la aventura del pensamiento. El recorrido histórico-filósófico que tenemos por delante es fascinante y espero que lo valoreis de forma positiva y genere la misma motivación que me genera a mí...
Bueno no me enrollo más y os dejo la primera entrada de este año. Se trata de una forma diferente y muy interesante que he encontrado de presentar el bloque de la ética platónica:
Lo extraigo de la web de cibernous donde teneis los bloques de casi todos los filósofos:
http://cibernous.com/autores/index.html
La
ética platónica mantiene una estrecha relación con su visión antropológica
y metafísica. Alma
y cuerpo
constituyen dos elementos no sólo distintos, sino irreconciliables entre
sí: el cuerpo es la cárcel del alma, el lugar donde ésta se hace esclava
de lo material y lo pasional. Mientras el hombre permanezca ligado a su
cuerpo, se encontrará incapacitado para la felicidad y para el verdadero
conocimiento. Alcanzar estos sólo será posible si dominamos nuestra parte
material.
LA VIRTUD COMO SABIDURÍA A la doctrina que equipara sabiduría y virtud se la denomina intelectualismo ético y ya fue formulada por Sócrates, en un intento de superación del relativismo de los Sofistas. Los conceptos morales no son fruto de una convención o pacto entre hombres, ya que se refieren a realidades existentes y permanentes (ideas) que son independientes de la razón y la voluntad humanas. Sin embargo, es a través de la razón como el hombre puede tomar contacto con la realidad moral, realizándola en su persona. A la manera socrática, Platon afirma que sólo el sabio es el virtuoso, porque únicamente conociendo qué es la virtud, es decir, la idea a la que se refiere el concepto "virtud", hay posibilidad de serlo en la vida práctica. El saber y la virtud coinciden y se necesitan recíprocamente. |
|||||||||||||||||||||
|
Lo
Justo en sí, la bondad en sí, la prudencia, etc., esto es, los valores
morales existen por sí mismos, y por ello es posible definirlos objetivamente
y, una vez conocidos, llevarlos a cabo en la vida práctica. El sabio no
podrá ser malo, ya que el mal
es fruto de la ignorancia, un defecto que no radica en nuestra naturaleza
sino en el no cumplimiento de lo esencial de nuestra naturaleza (la racionalidad).
LA VIRTUD COMO PURIFICACIÓN Aquí reaparece con toda violencia el antihedonismo platónico: los placeres materiales y corporales no sólo no coducen a la felicidad, sino que incluso nos la impiden. Virtuoso y feliz será aquel que purifique su alma de las pasiones y "desórdenes" del cuerpo y se vuelque hacia el mundo eidético, el único capaz de realizar humanamente a el hombre.
LA VIRTUD COMO ARMONÍA ENTRE LAS TRES PARTES DEL ALMA La virtud puede entenderse tambien como un equilibrio y armonía entre las distintas partes del alma. Debe desarrollarse tal acuerdo entre ellas que se unifiquen los distintos elementos que conforman el compuesto humano, sometiéndolos a la razón. Es esta la única que puede regir esta armonización: |
|||||||||||||||||||||
La razón no tiene más que un camino a seguir en sus indagaciones; mientras tengamos nuestro cuerpo, y nuestra alma esté sumida en esta corrupción, jamás poseeremos el objeto de nuestros deseos; es decir, la verdad.
| |||||||||||||||||||||
lunes, 4 de octubre de 2010
BIENVENID@S!!
Buenas!
Empezamos un nuevo curso con las pilas cargadas y con grandes desafíos. Como ya sabeis tenemos que ponermos manos a la obra por que desde comisión PAU de Historia de la Filosofía se nos ha comunicado que hay que preparar todo el temario entero. Así que vamos a "atrevernos a saber" y desde aquí os doy ánimos por que es tarea díficil, pero posible y sobre todo apasionante.
"Sapere aude"!
Empezamos un nuevo curso con las pilas cargadas y con grandes desafíos. Como ya sabeis tenemos que ponermos manos a la obra por que desde comisión PAU de Historia de la Filosofía se nos ha comunicado que hay que preparar todo el temario entero. Así que vamos a "atrevernos a saber" y desde aquí os doy ánimos por que es tarea díficil, pero posible y sobre todo apasionante.
"Sapere aude"!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)